[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Open Forum Europe vil ha softwarepatenter!



Erik Josefsson wrote:
On Sun, 27 Apr 2003 16:14:47 +0200
Ole Husgaard <sslug@sslug> wrote:
>
Den højeste instans er retten i det enkelte EPK-medlemsland,
altså domstolene.

Ja, ifolge nationale domstoler. Nej, ikke ifolge EPO.


http://www.european-patent-office.org/dg3/pdf/t921002ex1.pdf

(kö-patentet)

Det er utroligt, at EPO ikke tager det alvorligt, når en domstol kender et af deres patenter ulovlige.

Mener de, at de står over loven?

Kun retten kan tilkende erstatninger for patentkrænkelser.
Retten kan også kende et patent ugyldigt i et medlemsland,
hvis det viser sig at være udstedt i strid med den nationale
patentlovgivning.

Er köpatentet giltigt eller ogiltigt i sverige?

Ugyldigt ifølge de svenske domstole.


Gyldigt ifølge EPO.

Indenfor EPO er der faktisk en instans over EBA: De regeringer,
som har skrevet og tiltrådt EPK. En ændring af EPK kan alene
foretages af disse regeringer.


Nej, overlåtelsen af befogenhed til mellanstatlig organisation er
definitiv. Og ändring af fortolkning af EPK er overlåten, dvs tilladt.

Fortolkningen skal stadig passe til traktatteksten. Specielt skal EPO overholde Wiener-traktaten om fortolkning af internationale traktater.

Det gør EPO ikke længere.

I praxis behöves ingen ändring af EPK, kun ny fortolkning. Därför
skriver Kim G Hansen at dansk lov i princip stiftes i München.

Husk på, at Kim G Hansen er patentadvokat med speciale i softwarepatenter. Han råber ikke højt om ulovligheder, for hvis de stoppes kan han ikke længere arbejde med softwarepatenter. Det er tydeligt at se, hvis man læser hans doktorafhandling om emnet - intetsteds strækker han sig længere end til at tale om "logisk inkonsekvens".

> Svensk
höjret henviser og til EPOs praxis på en cirkulär måde og tar ikke
ansvar for at vare den instans som skal korrigere fortolkningen av
loven.

Det er ikke godt, når højesteret - i stedet for lovens ord - bruger en ulovlig fortolkning af en international traktat.

>>Formålet med direktivforslaget er alene at gøre den ulovlige
>>praksis lovlig - for enhver pris, og uden at ændre praksis.
>>Man glemmer/ignorerer her enhver overvejelse om de samfunds-
>>økonomiske konsekvenser.
>
> Ja.
>
> Desvärre ignorerer den danske retsspecialisten og
> europaparlamentarikern Ole Krarup dette spörgsmål.

Det er et stort problem, at vore politikere udsættes
for så meget misinformation på dette område.

Jeg tror ikke at grunden til, at så mange politikere er
positive over for direktivforslaget er ond vilje, eller
kampagnebidrag/bestikkelse. Det er nok mere, at de kun
får deres informationer fra patentvæsenet og de få store
markedsdominerende softwarevirksomheder der ser swpat
som en mulighed for at kunne fastholde deres næsten-monopoler.

M.v.h,

Ole Husgaard.



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:20 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *